Что мы узнали о внедрении AI в 2025

Ключевые тезисы

Рубрика: статья

Автор: Артем Пичугин

Время чтения: 7 мин

Степень использования AI в создании этого материала: текст написан полностью человеком, текст отредактирован при помощи человека.

Мы считаем важным открыто информировать о том, в какой степени ИИ использовался в написании материала, поскольку только такой подход способен создавать доверие между нами и читателем.
В этой статье под конец года мы хотели бы собрать воедино ключевые тезисы о внедрении AI в организациях, которые нам показались полезными в 2025 году.
Внедрение идет с двух сторон
В одной из наших статей мы упоминали два подхода: «мышление садовника» и «мышление плотника». Первый подход предполагает устранение барьеров, а также корректировку и придание формы в отношении того, что само и так растет. Часто это касается распространения технологии среди всех сотрудников организации. Второй подход заключается в поиске таких точек в бизнесе, где внедрение технологии будет максимально целесообразным с точки зрения финансовых и нефинансовых KPI.
Несмотря на то, что внедрение и развитие искусственного интеллекта напоминает внедрение и развитие Big Data в свое время (мы сейчас примерно в точке 2015-2016 года), этот процесс обладает своими особенностями. И в первую очередь это, конечно же, касается первого подхода: при внедрении Big Data линейные сотрудники редко могли воспользоваться технологией напрямую. С GenAI же это максимально возможно.
С одной стороны, такое широкое использование дает большое преимущество в виде повышения производительности труда и сокращения издержек в бюджетах команд.
С другой стороны, несет риски в контексте возникновения так называемого Shadow AI — неконтролируемого использования ИИ сотрудниками компаний и возникающих в связи с этим рисков утечки и компрометации конфиденциальной информации.
Примечателен график ниже. Участники опроса таким образом ответили на вопрос «Воспользовались ли бы вы AI по работе, если в вашей компании либо не описана политика его использования, либо даже существуют некоторые ограничения?»
Доля ответивших «всё равно бы использовали» еще выше среди поколения зумеров и миллениалов.
Мышление садовника: лидерство + обучение
Это два ключевых фактора, влияющих на количество регулярных пользователей ИИ в организации. Энтузиазм лидеров и топ-менеджеров компании в отношении использования ИИ увеличивает долю регулярных пользователей ИИ почти в 2 раза.
Обучение также является важным фактором, особенно если оно синхронное, и в объеме от 5 часов и более. Доля регулярных пользователей в таких когортах опять же значительно вырастает.
Важно отметить, что обучение — это необходимая часть, но до нее и после нее есть также важные элементы, без которых обучение не будет эффективным. Например, существует такой фреймворк как модель ADKAR, состоящий из 5-и элементов: Awareness, Desire, Knowledge, Ability, Reinforcement.
В рамках него обучению предшествует работа с осведомленностью и мотивацией пройти обучение, а после обучения работа с применением в реальном рабочем контексте и поддержание фокуса на этой активности.
Мышление плотника: оказалось снова всё непросто
Конец прошлого года — начало этого года давали нам всем в очередной раз необоснованные ожидания относительно того, что внедрить AI будет просто: например, всего лишь скормить корпоративную базу знаний и сразу будет качественный RAG.
Искусственный интеллект оказался не сверх-интеллектом, и выяснилось, что данные в очередной раз нужно готовить — теперь и текстовые в том числе. Закон «garbage in — garbage out» никто не отменил.
Плюс технология допускает ошибки и галлюцинации, что влечет за собой риски, а с этими рисками необходимо как-то обходиться. В результате требуется всесторонняя проработка решения, вовлечение кросс-функциональной команды, а вместе с этим длительные и негибкие процессы, очереди с точки зрения приоритизации, удлинение сроков, которые требуются, чтобы довести продукт от прототипа до продакшена. Неудивительно видеть результаты исследований, где лишь небольшой процент проектов смог успешно пройти этот путь.
В конечном счете всё идет к тому, чтобы создавать сложные гибридные системы, состоящие из разных модулей, каждый из которых максимально хорошо и эффективно решает свою подзадачу.
Заключение
Внедрить искусственный интеллект и получить от этого значимый эффект, действительно, оказалось непростым процессом. Как в мышлении садовника, так и в мышлении плотника требуются усилия, трансформация существующих процессов и создание новых, обучение и вовлечение топ-менеджмента, линейного персонала и центра компетенций, который будет заниматься работой над сложными проектами внедрения.
Если у вас есть потребность усилить себя нашей экспертизой, для этого достаточно позвонить нам или заполнить форму на нашей главной странице, и мы с вами свяжемся. 
Также приходите знакомиться лично на наши бесплатные мероприятия, следующая оффлайн встреча состоится 27 января.
Другие материалы нашего блога